其他 龟之殇

[海滨湾]

想获得某种利益都是要付出相应的努力，绝不可能动动嘴巴就想不劳而获，不付出就想收获，有这样的事？
真想获得心中认可的自由、民主那就要付诸行动。而不是在这影射、贬低某些坛友及不附议者。你又凭什么别人不懂自由不尚自由？做人不要太过高己低他，惠施说子非鱼焉知鱼之乐。评论别人不要太过以中国之心度欧美之腹（黄叶语），放宽点心胸，试试换个角色、角度看看他人的一些言论。

你们在前面抽水，我们在后面抓鱼

 

[好吃懒做]

操你妈！操这黑白颠倒的世界！操这人蓄不分的世道！

 

[山野闲人]

一边去

论坛自有就话题讨论自由，有唱自然有调。难道就你讲没我讲，这就是你所谓的自由？

傻逼别来捣乱

嘿嘿。。。

这话题你不配谈

配不配也不是你讲了算，当然若是你私人事我当然不配。

谁又知道我眼中带泪

家家有本难念的经，又岂独止你一人。

 

[胡汉三]

你们几位每每言必称自由民主，好像很有心得见解，不妨有话直讲，没必要转弯抺角的，影射这个那个的。大可学学黄叶先生谈谈。。。

自由不是想做什么就做什么。自由是我不想做什么就不做什么。比如正能量的拍马屁，我不想拍就不去拍，在墙国你不拍，马上孤立你，让你混不下去。

 

[山野闲人]

自由不是想做什么就做什么。自由是我不想做什么就不做什么。比如正能量的拍马屁，我不想拍就不去拍，在墙国你不拍，马上孤立你，让你混不下去。

好，这个观点我同意。
不过说到正能量不拍马屁，别人就孤立，是有这种情况，但也未必人人都如此吧。
人是群居的，利益共同一致的，认知大体相同的是不是更容易成一个圈子？
我认为观点不一致的肯定是不能很好融合在一块，所谓话不投机半句多，这是普罗大众心里。
我认为，意见观点不同不能结在一块是比较正常，但是若因异议不同而要杀他害他，就如同布诺鲁被烧那样的事就不正常了。

 

[中国足球队希望收政府官员为队员]

杀人不用遣返，叛国不用坐牢，烧杀抢掠可以特赦，真自由，如手势666。

 

[电白出路在何方]

傻逼别来捣乱

这话题你不配谈

呵呵，哈哈，我又见到了这些所谓自由人士的真面目，不合自己的言论就谩骂，和香港的暴徒一样的鸟性。自由呀自由，你的真实面目到底是啥呢？

 

[电白出路在何方]

就你们这些素质还想追求你们所谓的自由，那岂不是人人都处于了危险之中，想想都可怕。

 

[广东周星驰]

谁又知道我眼中带泪

至少你现在还活着。。。

 

[无风]

我问法官，何为公平？何为公理？

 

[admin]

取消两人荣誉会员，禁止再讨论政治，否则一律封号。