爱 爱你九九 初中一年级 注册 2012-07-02 消息 400 反馈评分 0 点数 0 2013-05-08 #26 QUOTE(电白难民 @ 2013年05月08日 Wednesday, 07:51 PM) 你的心声代表了所有农村小学教师的心声！！ [snapback]3540218[/snapback] 大家都是过来人。。。。。。。。。。。。。。。。苦只有自己知。
QUOTE(电白难民 @ 2013年05月08日 Wednesday, 07:51 PM) 你的心声代表了所有农村小学教师的心声！！ [snapback]3540218[/snapback] 大家都是过来人。。。。。。。。。。。。。。。。苦只有自己知。
电 电白居民 初中一年级 注册 2012-10-21 消息 429 反馈评分 3 点数 1 2013-05-08 #27 QUOTE(wulinghongguang @ 2013年05月08日 Wednesday, 06:17 PM) 我在山区小学教了6年,住的是瓦房,吃、住都是在一个瓦房里，还要去井里打水。连个厕所都没有,到镇上买菜要7、8公里，一个星期上25节课，我教的是四、五、六年级的英语。还教思想品德、音乐。我一个人上的课等于你三个人上的课。一个学期的补贴207元。 [snapback]3540157[/snapback] 能者多劳，多劳多得。
QUOTE(wulinghongguang @ 2013年05月08日 Wednesday, 06:17 PM) 我在山区小学教了6年,住的是瓦房,吃、住都是在一个瓦房里，还要去井里打水。连个厕所都没有,到镇上买菜要7、8公里，一个星期上25节课，我教的是四、五、六年级的英语。还教思想品德、音乐。我一个人上的课等于你三个人上的课。一个学期的补贴207元。 [snapback]3540157[/snapback] 能者多劳，多劳多得。
明 明明知道 学前班 注册 2010-05-05 消息 94 反馈评分 5 点数 0 2013-05-09 #28 客观的说，高中教师工作量大，工作压力不小（升学压力），学历普遍高，而且目前全县学校的津贴几乎都没有了，此次提资只针对下面中小学（县城中小学和农村高中除外）确实不妥。若真这样实施，个人觉得必定引发许多不稳定及不利于教育发展的因素。抛弃高中，高中教育肯定要滞后。
客观的说，高中教师工作量大，工作压力不小（升学压力），学历普遍高，而且目前全县学校的津贴几乎都没有了，此次提资只针对下面中小学（县城中小学和农村高中除外）确实不妥。若真这样实施，个人觉得必定引发许多不稳定及不利于教育发展的因素。抛弃高中，高中教育肯定要滞后。
一中校友 高中二年级 注册 2004-10-31 消息 627 反馈评分 8 点数 1 2013-05-09 #29 QUOTE(wulinghongguang @ 2013年05月08日 Wednesday, 06:17 PM) 我在山区小学教了6年,住的是瓦房,吃、住都是在一个瓦房里，还要去井里打水。连个厕所都没有,到镇上买菜要7、8公里，一个星期上25节课，我教的是四、五、六年级的英语。还教思想品德、音乐。我一个人上的课等于你三个人上的课。一个学期的补贴207元。 [snapback]3540157[/snapback]
QUOTE(wulinghongguang @ 2013年05月08日 Wednesday, 06:17 PM) 我在山区小学教了6年,住的是瓦房,吃、住都是在一个瓦房里，还要去井里打水。连个厕所都没有,到镇上买菜要7、8公里，一个星期上25节课，我教的是四、五、六年级的英语。还教思想品德、音乐。我一个人上的课等于你三个人上的课。一个学期的补贴207元。 [snapback]3540157[/snapback]
电 电白难民 小学三年级 注册 2012-11-26 消息 231 反馈评分 0 点数 1 2013-05-09 #30 QUOTE(xin814000 @ 2013年05月07日 Tuesday, 11:19 PM) 高中老师不如初中老师，初中老师不如小学老师，还是想办法调回家乡教小学算了，周末准时放假，晚上不用上自修，人数又少，又不用改很多作业，工资又可以领得多！ [snapback]3539786[/snapback] 以你这素质，也适合上高中课吗？？！！
QUOTE(xin814000 @ 2013年05月07日 Tuesday, 11:19 PM) 高中老师不如初中老师，初中老师不如小学老师，还是想办法调回家乡教小学算了，周末准时放假，晚上不用上自修，人数又少，又不用改很多作业，工资又可以领得多！ [snapback]3539786[/snapback] 以你这素质，也适合上高中课吗？？！！
海 海的故事 初中一年级 注册 2008-03-05 消息 439 反馈评分 0 点数 0 2013-05-09 #31 QUOTE(明明知道 @ 2013年05月09日 Thursday, 12:12 AM) 客观的说，高中教师工作量大，工作压力不小（升学压力），学历普遍高，而且目前全县学校的津贴几乎都没有了，此次提资只针对下面中小学（县城中小学和农村高中除外）确实不妥。若真这样实施，个人觉得必定引发许多不稳定及不利于教育发展的因素。抛弃高中，高中教育肯定要滞后。 [snapback]3540403[/snapback] 国人都是这样，不患穷，患不均。
QUOTE(明明知道 @ 2013年05月09日 Thursday, 12:12 AM) 客观的说，高中教师工作量大，工作压力不小（升学压力），学历普遍高，而且目前全县学校的津贴几乎都没有了，此次提资只针对下面中小学（县城中小学和农村高中除外）确实不妥。若真这样实施，个人觉得必定引发许多不稳定及不利于教育发展的因素。抛弃高中，高中教育肯定要滞后。 [snapback]3540403[/snapback] 国人都是这样，不患穷，患不均。
