网通真的来了

[风继续吹YES]

网通实力比电信强的，只不过电信在南方好一点罢了，哈哈，有网通就爽了，以后上北方网站快如小牛啊，哈哈
附：通信公司排行版
1：中国移动通信 (肯定是老大哥拉）
2：中国网通 （期待中）
3：中国电信 （贵）
4：中国联通
另外铁桶的不知排到多少N名了

 

[思想者]

应去哪办理入户手续？

 

[]菠萝χ冰`]

期待

 

[思斯]

晕啦~！又黎一个~！有个铁通S度己经够烦啦~依家又黎佐个网通。如果S北方噶话，网通秒话系老~！~S南方~！实系没地企`！

 

[一个名字]

QUOTE(思想者 @ 2006年09月01日 Friday, 11:26 AM)
应去哪办理入户手续？

[snapback]1464335[/snapback]​

到水东街站一下，就会有人送上广告来了。

 

[微光]

网通实力比电信强的，只不过电信在南方好一点罢了，哈哈，有网通就爽了，以后上北方网站快如小牛啊，哈哈
附：通信公司排行版
1：中国移动通信 (肯定是老大哥拉）
2：中国网通 （期待中）
3：中国电信 （贵）
4：中国联通
另外铁桶的不知排到多少N名了



中国移动真正比联通强的原因


如果你的电脑操作系统是win2000或winxp的话，
　　
　　那么：1、在桌面上点右键，选择新建 - 文本文档；
　　
　　2、打开“新建 文本文档”，录入“移动”两字后存盘退出； 　　
　　
　　3、重新打开“新建 文本文档”，看到什么了？ 　　
　　
　　4、是不是刚刚录入的“移动”两字？ 　　
　　
　　咱们换过来 　　
　　
　　1、在桌面上点右键，选择新建 - 文本文档； 　　
　　
　　2、打开“新建 文本文档”，录入“联通”两字后存盘退出； 　　
　　
　　3、重新打开“新建 文本文档”，看到什么了？ 　 　
　　
　　4、是不是刚刚录入的“联通”两字不见了，取而代之是个烧焦的手机电池的模样？

一定要试试看呀！

 

[微光]

转贴:电信业3+2重组模式是平衡市场格局的理性选择

近日，中国移动公布了６月份运营数据，........根据历年的数据预测，中国移动在收入增量市场的份额将以每年高于１０％的速度递增，到２００６年底，中国移动增量市场份额将超过７０％接近８０％。

　　这些数据究竟传达了什么信息？这种市场资源迅速向一家企业聚集的现象将对我国电信业改革发展产生怎样的影响？如何治理目前失衡的电信市场？带着这些问题，本报记者采访了英国剑桥大学博士、北京邮电大学博士生导师曾剑秋教授........。


　　做大做强电信企业形成等量竞争 “3+2”模式是电信重组的理性选择

　　记者：目前有种说法，中国移动由于规模和利润的优势可以进行降价，其他运营商比如固网的价格弹性已经很低，中国联通实力太小，都无法跟进中国移动目前的价格战，您是如何看待的？

　　曾剑秋：理论上是这样的，中国移动有这个优势；但实际上都存在恶性价格战，低于成本经营。因为都是国有企业，资产都是国家的。对于当前的恶性价格战，关键还是要加大通信业的重组、改革和监管力度。

　　记者：有人认为正是监管政策的种种偏向才造成当前中国移动的一家独大，您如何看待这个问题？对于治理目前失衡的电信市场您有何建议？

　　曾剑秋：这个问题是客观存在的，对于中国移动一家独大，我的观点不是拆分中国移动，而是应着手进行电信业的重组。在做大做强电信企业的基础上形成等量竞争，追求公平竞争。

　　具体观点就是我一直提倡的“３＋２”模式，“３＋２”模式的基本立足点是在现有中国基础电信业务网络领域形成２张“固话”牌照和３张“移动”牌照，以３Ｇ牌照为例，主要操作是将中国电信和中国网通重新融合形成新中国电信，享有１张３Ｇ牌照，联通将兼并铁通形成新联通持有１张３Ｇ牌照，而中国移动将持有另一张３Ｇ牌照。重组后，其他两者运营商特别是合并后并获得３Ｇ牌照的中国电信，将对中国移动形成有效的制约。

　　“３＋２”模式是我长期以来研究通信业发展与竞争力的基础上形成的研究成果，也是电信重组和平衡目前市场格局的理性选择，希望业界能够参考。

　　来源：通信信息报

ͨ

 

[administrator123]

到上排垌那里就有的办理~~~~

 

[cherry@紫雪]

汇景……步行街……那有……